Une théorie du complot, c’est une croyance où il y a des évènements orchestrés par un groupe ou une organisation puissante ou par un gouvernement maléfique.

Des exemples ? Les changements climatiques inventés par le gouvernement, des enlèvements faits par les extraterrestres ou la terre plate.

Caractéristiques :

• Une situation est une « manipulation » créée par une « organisation/agents/groupe secret » alors il faut se « méfier .
• Nous sommes « surveillés ».
• Le but des ennemis ? gagner l’argent et contrôler la population.
• Le reste du monde est naïf.
• Les faits et les déclarations officielles des experts sont soit ignorés/niés.
• Le gouvernement et les médias mentent.
• Les scientifiques sont payés par des compagnies pharmaceutiques.
• La coïncidence n’existe pas, la cause d’un évènement est liée au résultat d’une autre cause.
• Il y a beaucoup d’arguments, même si ceux-ci ne sont pas reliés.

Ces théories peuvent gagner en visibilité grâce au discours de méfiance envers les médias, au biais de confirmation et aux joyeux algorithmes.

Plus t’en regardes ou cliques sur ce type d’articles et vidéos, plus t’en auras devant toi.

Les bots sont des petit robots (applications logicielles) qui facilitent le lien entre un service et un consommateur. Ils sont programmés pour exécuter automatiquement des tâches répétitives et spécifiques sans l’aide des humains (intelligence artificielle).

Il y a plusieurs types de bots :

• Les chatbots qui répondent aux questions des internautes.
• Les bots d’indexation ou Googlebots, qui t’aident à faire des recherches sur le Web.
• Les bots des RS, qui font des “suivis” (follows), des “J’aime” (likes), des commentaires, des partages et qui parfois peuvent utiliser des faux profils.
• Les bots malveillants (spam et fraude)

La plupart des bots qui sont sur les médias sociaux sont des bots malveillants déguisés en utilisateurs humains ! Les bots utilisent des faux profils. Sache qu’une seule personne peut gérer des centaines de bots !

Ce que les bots malveillants et les faux profils peuvent faire :

• Rendre un compte archi-populaire avec des faux abonnés et des j’aime achetés par ici et par là.
• Influencer une opinion en publiant du contenu en faveur ou en contre d’un sujet ou une personne…allooo la manipulation.
• Te faire croire que c’est une vrai personne à qui tu peux faire confiance…salut le faux profil.
• Propager de fausses informations, envoyer des liens frauduleux, usurper l’identité ou te vendre des choses dont tu n’as pas besoin.

🤔 Comment ?

• Les bots ne possèdent ni bio ni photo de profil. S’ils ont une photo, il y a de fortes chances que ce soit celle d’un mannequin colombien (vérifie les images des profils sur TinEye et Google Images ou utilise une extension comme Fake Profil Detector ).
• Les bots publient beaucoup de contenus similaires.
• Les bots et les faux comptes envoient des liens vers des sites douteux.
• Les bots et les faux comptes ont plus d’abonnements que d’abonnés.
• Si le profil publie à quelques minutes d’intervalle chaque jour, c’est un bot.
• Attention aux publications sur “comment devenir riche rapidement avec peu d’effort”. Le faux profil te demandera d’installer une appli louche ou de fournir des données personnelles.

Pour éliminer les bots et les faux profils de tes comptes, va sur les Paramètres de ta messagerie de ton RS et sur la section «Autorisation à vous ajouter des groupes», coche « Personnes que vous suivez uniquement». Boum !

💡 À savoir : seulement en juin 2022 TikTok a supprimé 33 millions de faux comptes et Facebook 6,5 milliards entre 2017 et 2022. En 2022 une firme a évalué les abonnés des 20 comptes d’Instagram les plus suivis, le nombre total de faux abonnés de ces comptes était d’un milliard.

Les articles scientifiques sont écrits par des chercheurs et des experts d’une discipline. Ces articles doivent être évalués par les pairs (d’autres chercheurs du même domaine) avant d’être publiés dans des journaux reconnus et officiels, soit en format papier ou en ligne.
Ces articles ont une démarche scientifique, incorporent des faits, des lois scientifiques, des prédictions et des hypothèses qui ont été soumises à des tests.

Les recherches pseudo-scientifiques sont présentées sous des apparences scientifiques mais n’ont ni la démarche, ni la reconnaissance des recherches scientifiques.

Il est un peu difficile de les démasquer à cause de :

• L’apparition de revues prédatrices (des revues dont les vérifications ne sont pas nécessaires).
• Des publications qui manipulent les résultats de recherches pour gagner des clics (titres scandaleux/omission du contexte )
• Des logiciels générateurs d’articles scientifiques qui composent des articles dans le style de ceux qui paraissent dans des revues universitaires !

​​​​​​​

À partir de ces éléments, n’hésite pas à poser des questions critiques lorsque ton amie Pauline te dira que tu peux maigrir grâce au chocolat parce qu’elle a lu ça dans un article qui parlait d’une recherche sur le chocochoco.

Parfois tu dois rédiger des travaux d’école et t’as besoin de sources comme des articles scientifiques, tsé, pour prouver la crédibilité de tes affirmations.
Et parfois, tu lis des publications ou écoutes quelqu’un s’exprimer en débutant par : « des scientifiques ont découvert que… » , « selon une étude … » , « Il a été prouvé que … ».
Mais, comment vérifier que les sources de ton travail d’école ou celles de ton TikToker-Je-Sais-Tout-Préféré sont vraies ?

• Vérifie le site, les auteurs.trices, les expert.es, les sources qui sont citées.
• C’est plus fiable si le contenu mentionne qui a publié l’étude, dans quelle revue scientifique, la méthode utilisée et la date.
• Étude réalisé sur des animaux ? Nope ! Parfois ces études sont des vraies études mais préliminaires.
• Vérifie si l’étude a été publiée dans une revue prédatrice en utilisant la liste de Beall.
• Si la revue est en libre accès, assure-toi qu’elle est répertoriée dans: Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) ou le Directory of Open Access Journals (DOAJ)
• Est-ce que l’étude a été financée par une compagnie ayant des intérêts pour les retombées de l’article?
• Est-ce que l’étude appuie d’autres études sur la question traitée ? Sinon, lève le drapeau rouge.
• Surveille la pertinence et le nombre de l’échantillonnage (nombre d’individus représentatifs d’une population qui ont participé à l’étude) = est-ce que l’étude a été menée sur la sœur et l’oncle du chercheur, sur 10 personnes ou sur 100 000 ? Bon ben, c’est clair que 100 000 c’est mieux que 10, non ?

Des sites:
🎯 Habilomédias
🎯 Fact check explorer
🎯 Hoaxbuster
🎯 Le détecteur de rumeurs 
🎯 Décrypteurs
​​​​​​​🎯 Hoaxkiller
🎯 Les Observateurs
🎯 Vérification faite 
🎯 Conspiracy Watch 

Vérification d’images par recherche
inversée

🎯 Google Images
🎯 Google Lens (app)
🎯 TinEye
​​​​🎯 Yandex
🎯 Camfind (app)
🎯 Reverse Image search (app)

Des extensions / plugins:
🎯 InVid (Chrome et FireFox)
🎯 Trusted News (Chrome)
🎯 Media Bias Fact Check (Chrome et FireFox)

Vérification des vidéos:
🎯 Invid (app)
🎯 GetfVid
🎯 YouTube data Viewer